Просмотров: 1269
18 Май 2011 года

     Генеральная прокуратура Украины 13 мая 2011 возбудила уголовное дело в отношении председателя Глуховского горрайонного суда Г. по фактам получения взятки по предварительному сговору группой лиц, злоупотребления властью и служебным положением и незаконного вмешательства в работу автоматизированной системы документооборота суда, квалифицируется ч.2 ст.368 , ч.1 ст.364 и ч.1 ст.376-1 Уголовного кодекса Украины.

     В ходе расследования дела установлено, что указанное должностное лицо, по предварительному сговору со своим сыном, получила взятки от трех человек за вынесение решений, не связанных с лишением их права управления транспортными средствами. Реализуя свои противоправные действия, действуя из корыстных побуждений, Г. оставляла указанные материалы у себя на рассмотрении. За денежное вознаграждение председатель суда выносила постановления, согласно которым на правонарушителей накладывалось административное взыскание в виде 50 часов общественных работ без лишения права управления транспортными средствами. От одного она получила 600 долл. США, от второго - 2500 грн, от третьего - 600 долл. США.

     Кроме того, в январе текущего года в Глуховский горрайонный суд поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению двух лиц по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины (контрабанда по предварительному сговору группой лиц). За вынесение по делу решения в части назначения обвиняемым наказания, не связанного с лишением свободы, и возврат товара, конфискованного при попытке его незаконного перемещения через государственную границу Украины, председатель суда решила повторно получить от обвиняемых 25 тыс. долл. США взятки. Осуществляя психологическое давление на руководителя аппарата Глуховского горрайонного суда, Г. приказала ей внести заведомо ложные данные в автоматизированную систему документооборота суда - компьютерной программы «Документооборот общих судов» таким образом, чтобы указанное дело распределилась на нее, что и было сделано.

     В дальнейшем сын председателя суда А. получил от заинтересованных в положительном решении вопроса лиц часть обусловленных средств в размере 100 тыс. грн. В тот же день судья постановила и объявила приговор, согласно которому подсудимым по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с освобождением их от отбывания наказания с испытанием сроком 2 года.

     Проведение досудебного следствия поручено следственному отделу прокуратуры Сумской области.

 
 
С сегодняшнего дня чиновников, привлеченных к ответственности за коррупцию, должны увольнять
Судье Харьковского апелляционного админсуда грозит 12 лет лишения свободы за $8 тыс. взятки
С начала этого года на Украине осуждены 11 судей, – В.Пшонка
ВСУ проанализировал судебные ошибки в делах о взяточничестве
В Полтаве судья райсуда обвиняется в получении взятки
В Херсонской области судья попался на взятке в 110 тысяч гривен
Практика ВССУ: обжалование определения о выдаче исполнительного документа на основании решения третейского суда
Торжество украинского «правосудия». Или как судья киевского окружного суда своего начальника выгораживал.
Печерский суд запретил критически оценивать деятельность «лидеров адвокатского самоуправления»
«Судебный прецедент» в действии. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о привлечении к дисциплинарной ответственности Владимира Высоцкого
Судью, который помог расправиться с В.Высоцким, отправили на повышение
Сегодня состоятся "исторические" решения Высшего Совета Юстиции или некоторые вопросы заседания 11 июня 2023 года
Все новости

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте