Просмотров: 1288
17 Июль 2013 года

9 июля 2013 года дисциплинарная палата КДКА харьковской области приняла решение об отказе в возбуждении дисциплинарного дела в отношении экс-председателя ВККА Владимира Высоцкого.

Основанием для проведения проверки стала жалоба некоего Рожко М.А., который обвинял Высоцкого как председателя ВККА в затягивании рассмотрения его жалобы на действия адвоката Андреевой О.М. и председателя дисциплинарной палаты Луганской КДКА Соболева О.Л.

Жалобу это по сложившейся в последнее время практике переправили к штатным «инквизиторам», к числу которых и относится Харьковская КДКА, разбирая дисциплинарные дела ослушников и политических оппонентов нынешнего руководства Национальной ассоциации адвокатов Украины. Адвокаты с интересом наблюдали за этим «дисциплинарным производством», делая ставки, будет ли Высоцкий наказан в очередной раз. Ведь 5 апреля 2013 года его уже лишила свидетельства дисциплинарная палата Киевской областной КДКА, а 24 апреля Киевская областная КДКА лишила Высоцкого права на занятие адвокатской деятельностью во второй раз.

Впрочем, харьковские «вершители адвокатских судеб» оказались рассудительнее, справедливо отметив, что «адвокатское свидетельство Высоцкого уже было аннулировано, а поэтому в отношении его не может быть осуществлено дисциплинарное производство».

 


 
Появятся ли новые лица в ВКДКА или кто предает адвокатуру Севастополя?
Министерство адвокатуры расширяется. Украинскими адвокатами будет руководит еще один госслужащий
664 адвоката Хмельницької області позбавили права обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування
«Этот год будет для адвокатов революционным». Слова и дела «революционеров»
Инициативная группа адвокатов призвала коллег Хмельницкой области высказать свое мнение по поводу искусственного разделения адвокатов на угодных и неугодных
Представители Европейского союза адвокатов призвали руководство НААУ провести новый Учредительный съезд украинских адвокатов
Все новости

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте