Просмотров: 1793
12 Апрель 2013 года

В преддверии внеочередного адвокатского съезда, который состоялся 11 февраля в пгт.Затоки Одесской области, в интернете был организован слив информации, компрометирующей лидера адвокатской оппозиции. Кроме перечисления имущества Высоцкого и членов его семьи в статье были приведены более серьезные обвинения, которые якобы свидетельствовали о нарушении им правил адвокатской этики. Например, заявлялось, что Высоцкий взял у гр-на Плавельского гонорар в размере 790 тыс.грн., но принятые на себя обязательства не выполнил и деньги клиенту не вернул.         

Действительно, в производстве Ленинского районного суда г.Севастополя находилось гражданское дело по иску Плавельского Валентина Порфирьевича к Высоцкому Владимиру Ивановичу о взыскании убытков в размере 783250,00 гр-н.

Свои исковые требования истец мотивировал ненадлежащим выполнением адвокатом Высоцким условий договора об оказании правовой помощи от 22 сентября 2008 года, по которому Плавельский Валентин Порфирьевич, якобы, передал ответчику значительную сумму денежных средств  

В ходе рассмотрения дела ответчик доказал отсутствие с его стороны нарушений Правил адвокатской этики, Закона Украины «Об адвокатуре», которые действовали на момент спорных правоотношений, при осуществлении представительства интересов Плавельского Валентина Порфирьевича в судебных инстанциях. Кроме того, Высоцким В.И. также было доказано, что после расторжения договора об оказании правовой помощи Валентину Плавельскому были возвращены денежные средства, которые им вносились в качестве аванса гонорара, тем самым полностью возместив его затраты на правовую помощь.

21 декабря 2012 года решением Ленинского районного суда г. Севастополя в удовлетворении исковых требований Плавельского Валентина Порфирьевича было отказано.

11 апреля 2013 года определением Апелляционного суда г. Севастополя решение Ленинского районного суда г.Севастополя оставлено без изменения.

Таким образом, развеян еще один миф о «неправомерных действиях» Высоцкого. Впрочем, как мы уже сообщали, это не помешало  Киевской областной КДКА принять самые жестокие меры к Владимиру Высоцкому. Для этого хватило и обвинений в «неправильных» действиях во время проведения учредительного съезда в гостинице «Русь» 17 ноября 2012 г.  

 


 
Появятся ли новые лица в ВКДКА или кто предает адвокатуру Севастополя?
Министерство адвокатуры расширяется. Украинскими адвокатами будет руководит еще один госслужащий
664 адвоката Хмельницької області позбавили права обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування
«Этот год будет для адвокатов революционным». Слова и дела «революционеров»
Инициативная группа адвокатов призвала коллег Хмельницкой области высказать свое мнение по поводу искусственного разделения адвокатов на угодных и неугодных
Представители Европейского союза адвокатов призвали руководство НААУ провести новый Учредительный съезд украинских адвокатов
Все новости

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте