Просмотров: 1680
09 Апрель 2013 года

5 апреля 2013 г. дисциплинарная палата Киевской областной КДКА лишила экс-председателя ВККА Владимира Высоцкого права заниматься адвокатской деятельностью. Формальным поводом для столь жесткого дисциплинарного взыскания стало, в том числе, частное определение Ужгородского горрайонного суда от 26.11.2012 г.

Изначально в этот суд обратился сам Владимир Высоцкий с иском Петру Немешу, Алексею Фазекошу и Нинель Масяк о защите чести, достоинства и деловой репутации. Накануне учредительного съезда эта троица распространила обращение, в котором обвиняла главу ВККА во всех смертных грехах.

Судья ужгородского суда не усмотрел крамолы в этом Обращении и отказал в удовлетворении иска. Зато внезапно судья проникся симпатией к «святой закарпатской троице» и обратил внимание на обращение к адвокатам уже со стороны Владимира Высоцкого, размещенное также на сайте ВККА. В обращении не было оскорблений и личностных оценок, зато председатель ВККА резко осуждал так называемую квотную систему проведения учредительных конференций в регионах. Это обращение вызвало особый гнев судьи, который отправил в ВКДКА частное определение с требованием привлечь Высоцкого к дисциплинарной ответственности.

Сегодня стало известно, что ВККС предоставила рекомендации для перевода в Апелляционный суд Закарпатской области двум судьям: судье Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области Тарасу Бисаге и судье Виноградовского райсуда Закарпатской области Владимиру Дворниченко. Именно Тарас Бисага и является автором того самого частного определения в отношении Высоцкого В.И.

Стоит привести цитату из материала сайта «Закон и Бизнес», описывающего это событие: «Оба судьи имеют хорошие рекомендации, однако у каждого из них есть остатки дел, не рассмотренных более трех месяцев. Поэтому судьям пришлось объяснить причины такой ситуации. После объяснений Тараса Бисаги у членов комиссии больше вопросов не было…»

Какие могут быть вопросы к столь усердному и исполнительному судье?  

Похоже, в Украине подобная практика становится распространенной. Судьи, помогающие властям расправляться с неугодными, идут на повышение. Так в феврале 2013 г. судья Родион Киреев, который приговорил Юлию Тимошенко к семи годам заключения, был назначен и.о. заместителя председателя Печерского райсуда.

 


 
ВАСУ обобщил практику реализации жилищных прав жильцами общежитий
Практика ВССУ: обжалование определения о выдаче исполнительного документа на основании решения третейского суда
Торжество украинского «правосудия». Или как судья киевского окружного суда своего начальника выгораживал.
Печерский суд запретил критически оценивать деятельность «лидеров адвокатского самоуправления»
«Судебный прецедент» в действии. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о привлечении к дисциплинарной ответственности Владимира Высоцкого
Сегодня состоятся "исторические" решения Высшего Совета Юстиции или некоторые вопросы заседания 11 июня 2023 года
Появятся ли новые лица в ВКДКА или кто предает адвокатуру Севастополя?
Министерство адвокатуры расширяется. Украинскими адвокатами будет руководит еще один госслужащий
664 адвоката Хмельницької області позбавили права обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування
«Этот год будет для адвокатов революционным». Слова и дела «революционеров»
Инициативная группа адвокатов призвала коллег Хмельницкой области высказать свое мнение по поводу искусственного разделения адвокатов на угодных и неугодных
Представители Европейского союза адвокатов призвали руководство НААУ провести новый Учредительный съезд украинских адвокатов
Все новости

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте