![]()
Расправы над адвокатами. Еще один адвокат лишен права на профессию Коментариев: 14 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ВККС отстранила ряд судей от должности Маразм крепчал. Лидия Изовитова пытается загнать адвокатов на свое заседание с помощью решения суда Коментариев: 2 Владимир Высоцкий: «В том, что происходит с адвокатурой, виноваты и сами адвокаты…Нельзя молчать» ![]() ![]() ![]() Ставки судебного сбора с 01.01.2014 Янукович дал министрам новых заместителей Янукович подписал закон об увеличении госдолга ![]() ![]() Автор ролика "Никогда мы не будем братьями" написала о сорванных масках Патентные тролли made in Ukraine Адвокаты подготовили советы для граждан в случае вызова в прокуратуру как свидетеля Коментариев: 1 «Я не проти, щоб ви були присутнім, але ж ви запишете все!» Грач пожаловался Януковичу: у марксистов и ленинцев вымогают $1,1 млн за регистрацию партии ![]() |
Просмотров: 1812
27 Февраль 2013 года
Именно Ковбасинская запомнилась крайне негативным отношением к своему коллеге по ВККА во время проведения собрания в гостинице «Русь» 17 ноября 2012 года. Наверное поэтому ей, как самому объективному арбитру, по мнению Валентина Загария, и поручили проведение дисциплинарного разбирательства. Сегодня на сайте vkdka.com.ua появились копии справок дисциплинарной палаты КДКА Киевской области, которые сами по себе представляют интерес. Итак, основанием для дисциплинарного производства стал целый пакет из пяти заявлений. Аргументами для лишения Владимира Высоцкого адвокатского свидетельства станут два написанных под копирку частных определения суда Закарпатской области и Печерского районного суда г. Киева, жалоба закарпатских адвокатов Фазекоша, Масяк и Немеша, жалоба прокурора Черновицкой области Коваля П.А., а также для полного комплекта жалоба некоего Ю.М.Миргородского – руководителя адвокатского объединения «Днепропетровская областная коллегия адвокатов». И если жалобы господина Фазекоша, которого Высоцкий в свое время вывел на чистую воду за махинации с документами, а также определения судов так или иначе связаны с одним и тем же: Высоцкий как глава ВККА посмел открыто выступить против квотной системы проведения региональных конференций. Причем, свою позицию он посмел высказать на официальном сайте ВККА, которая большинством голосов и приняла решение о незаконности «кустовых» собраний. То два других заявления заслуживают более пристального внимания. Господин Миргородский требует привлечь Высоцкого к дисциплинарной ответственности за нарушения, которые (цитата) «по мнению заявителя, выявились в сговоре Высоцкого с Вербой М.И., в результате чего жалоба Миргородского в ВККА осталась без удовлетворения». Никаких доказательств, естественно, кроме предположения заявителя приведено не было. Тем не менее, член дисциплинарной палаты Киевской областной КДКА в результате «расследования» установил: в 2010 году Днепропетровская областная КДКА аннулировала адвокатское свидетельство господина Миргородского. 27.01.2011 г. Высшая квалификационная комиссия адвокатуры Украины, в составе которой, кстати, была Галина Ковбасинская, оставила решение КДКА без изменений. Миргородский обратился с жалобой в уже хорошо знакомый киевский окружной административный суд, который отменил решения Днепропетровской КДКА и ВККА. Апелляционный административный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Тем не менее, в июле 2012 г. Высший административный суд отменяет оба судебных решения и направляет дело на повторной рассмотрение в суд первой инстанции. 03.09.2012 года тот же окружной административный суд г. Киева в удовлетворении иска Миргородского к Днепропетровской КДКА и ВККА отказывает полностью. Заявитель снова обратился в апелляционный суд... На этом, собственно, проверка и заканчивается. В чем вина Высоцкого, который является всего лишь одним из многих членов ВККА, принимающей решения коллегиально, не объясняется, но при этом делается вывод, что «в отношении Высоцкого необходимо возбудить дисциплинарное производство». По заявлению Черновицкого прокурора выводы еще более интересны. Как выяснилось, Высоцкий является адвокатом директора «Калиновского рынка» И.И.Рынжука, которого обвиняют в получении взятки. Прокурор считает, что Высоцкий «разными способами оказывал определенное давление на суд и участников процесса с целью добиться уклонения его подзащитного от уголовной ответственности». Феноменально! Адвокат стремится добиться освобождения клиента от уголовной ответственности. Ничего не скажешь, весомый аргумент для лишения адвокатского свидетельства! Видимо, все свои действия адвокат должен был согласовывать с прокурором, а еще лучше выполнять его указания. К примеру, неявка свидетелей в судебное заседание ставится в вину адвокату. Даже обращение гражданина Рынжука И.И. в Высший совет юстиции, по мнению прокурора, было «организовано адвокатом Высоцким». Надо полагать, что адвокат Высоцкий должен был запретить своему подзащитному обращаться в ВСЮ. Тогда прокурор, недовольный тем, что обвиняемый до сих пор не осужден, был бы более благосклонен к адвокату. Как видим, обвинения в адрес Высоцкого надуманы и бездоказательны. Фактически лишить свидетельства его собираются за чрезмерное усердие в защите своего клиента, а также за отстаивание интересов Высшей квалификационной комиссии адвокатуры, которую Высоцкий в свое время возглавлял. Настоящее «иезуитовское» правосудие.
Похожие новости Появятся ли новые лица в ВКДКА или кто предает адвокатуру Севастополя?Министерство адвокатуры расширяется. Украинскими адвокатами будет руководит еще один госслужащий 664 адвоката Хмельницької області позбавили права обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування «Этот год будет для адвокатов революционным». Слова и дела «революционеров» Инициативная группа адвокатов призвала коллег Хмельницкой области высказать свое мнение по поводу искусственного разделения адвокатов на угодных и неугодных Представители Европейского союза адвокатов призвали руководство НААУ провести новый Учредительный съезд украинских адвокатов Все новости |
![]() Черная пятница: правительство подняло цены на газ для населения Украины на 23,5% Виктор Медведчук: "Сегодня у меня нет желания пробовать себя в амплуа кандидата в президенты" Ни Африка, ни Азия, ни ЕС не в состоянии заместить российский рынок сбыта Без политической воли о мире на Донбассе остается только мечтать Нельзя забывать тех, кто освободил страну от фашизма Виктор Медведчук о политической жизни Украины Какая она — независимость Украины? Беспросветная экономия и тотальная нищета как результат еврореформ Сегодняшней Украине думающие люди не нужны «Узаконенное» преступление против государственности Если ошибки не признает эта власть, признает следующая Медведчук: запад и восток Украины должны уважать выбор друг друга «Перезагрузка» власти неизбежна Федерализация дает возможность сохранить Украину единой От безнаказанности к вседозволенности, или О причинах роста преступности в Украине Киев сделал всё, чтобы не возвращать себе Крым ![]() ![]() ![]() Учредительный съезд адвокатов Украины Деятельность Высшего Совета юстиции Судебная система Украины. Проблемы и перспективы Развитие законодательства об адвокатуре Безопасность движения или дорожный беспредел? Нотариальная деятельность в Украине Административное судопроизводство ![]() ![]() бегемот Руслан78 бегемот МухоМор Гость МухоМор ![]() |