Просмотров: 1142
22 Май 2012 года

Народные депутаты Украины отказались внести в повестку дня сессии президентский законопроект № 10425 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно усиления гарантий независимости судей)».

За это внесение его в повестку дня сессии проголосовали лишь 217 народных депутатов. Напомним, парламентский Комитет по вопросам правосудия 16 мая с.г. рекомендовал Верховной Раде принять его за основу. Согласно с проектом роль Президента Украины и Верховной Рады в процессе избрания и назначения судей должна сводиться к минимуму и носить исключительно церемониальный характер.

 Автор документа предлагает внести изменения в законы о судоустройстве и статусе судей и о регламенте Верховной Рады. В частности, речь идет о том, что Президент и парламент должны принимать решение о назначении или избрании судей исключительно в пределах представлений органов, ответственных за формирование судейского корпуса, т. е. Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей. Права выносить окончательный вердикт в вопросе о возможности либо невозможности назначения или избрания рекомендованного указанными органами кандидата они лишаются. 

Согласно законопроекту, вопрос об избрании кандидата на должность судьи бессрочно должен будет рассматриваться Верховной Радой не только без выводов комитетов ВР и проверок, но и без обсуждения устных или письменных заявлений и жалоб, а также профессиональных и моральных качеств кандидата.

 
 
Практика ВССУ: обжалование определения о выдаче исполнительного документа на основании решения третейского суда
Торжество украинского «правосудия». Или как судья киевского окружного суда своего начальника выгораживал.
Печерский суд запретил критически оценивать деятельность «лидеров адвокатского самоуправления»
«Судебный прецедент» в действии. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о привлечении к дисциплинарной ответственности Владимира Высоцкого
Судью, который помог расправиться с В.Высоцким, отправили на повышение
Сегодня состоятся "исторические" решения Высшего Совета Юстиции или некоторые вопросы заседания 11 июня 2023 года
Все новости

Вход

 
 
  Забыли пароль?
Регистрация на сайте